拿出来十八万搞慰问活动,群众纷纷叫好,可这笔钱到底有没有价值呢?在各个地方持续进行着这样类似的送温暖行动,它的形式跟效果,值得我们深入去审视。
活动资金的具体流向
这笔在金额上为18万元的经费着重应用于购买慰问品以及把现金发放出去,于XX社区之中,工作人员针对老人还有残疾人士筹备了诸如米、面、油这样的一些生活方面所必需的物品,除此之外还有分别对应每人500元且数额并不相等的慰问金,资金使用的清单呈现出来,其中大部分的开支是花费在实物采购这一方面,借此保证了物资能够直接被送到受助者的手上。
社区服务中心于春节前进行集中采购,经公开比价选定供应商。其剩余部分资金当作扶贫资金且直接拨付至特别困难家庭以比如说文中提及的5000元专项帮扶。此资金分配方式意在兼顾普惠以及特殊性,于让多数人受益之际聚焦最为紧迫的个案。
深入家庭的走访形式
干部进行走访,可不是单纯地去送礼,而是要让干部逐个进到农民家里。从1月9日开始,一直到15日这段时间,镇政府里头的工作人员把区域划分好,各自负责一片,以此来保证能走访到每一户登记在册子上的困难家庭。这样的一种形式,防止了群众集中去领取时的那种仓促状况出现,还创造出了单独进行沟通的机会。
在有残疾人居住的家庭里,社区从事相关工作的人员,不但携带物资前往,而且耗费时间去理清具体的需求情况。比如说,将那些行动存在不便的人所需要的辅助器具记录下来,又或者把患有慢性病的人缺少的药品名称记录下来。通过面对面展开的交流,使得慰问突破了物质的范畴,进而成为一种情感联系以及信息搜集的途径 。
解决实际问题的导向
这次慰问活动,是将走访与解决生产以及生活方面问题二者紧密结合起来的。陈荣书副主席在全国总工会开展走访期间,不光是对劳模进行慰问,而且还深入进去了解困难企业现存的那遭遇困境的经营状况,展开对可实行的有利于帮扶的政策的仔细探讨。这样的一走访是以带有清晰明确的问题能够得以解决的导向为特征而展开的。
于基层之处,恰似王宾洲局长所叮嘱那般,干部被要求深入至农户当中去发现“所急所难”之情况。存在着有的家庭欠缺春耕种子之现象,又存在着有的房屋亟需修缮之状况。慰问金以及后续的帮扶措施,恰恰是为了去直接回应此类具体问题,并非是那种一次性的关怀 。
政策宣传的附加功能
暖送温情的进程同样是政策宣扬的窗口,工作人员于拉家常之际,将详尽介绍国家的惠民政策,好比医疗报销、农业补贴、残疾人保障这一些等,诸多群众对于政策细节缺乏了解,从而错失了应得数之福利。
绿叶社工中心过往有着这样的经验呈现,那就是有效的慰问能够起到宣传方面的效果,对于受助家庭而言,当他们切实感受到关怀之后,会更加具备可能性去把社区服务中心的口碑传播给其他有着需求的人,如此一来,帮扶政策的知晓面得以扩大,其 coverage 及覆盖面也得到了拓展,进而让资源能够更加精准地去对接需求 。
组织保障与领导带头
活动成效难以脱离严密组织,文中阐述,书记镇长召集专题会议,还组建领导小组,对时间、形式以及经费给予统一,此乃活动得以“扎实开展”的前提条件。领导亲自起着带头作用去入户,像王宾洲局长前往高车村进行走访,进而产生示范效果有了效应。
循着这种自上至下实行的推动举措,切实保障了资源的动员体量,全国总工会方面委派领导前往省份进行慰问之举,也同样使得地方对于送温暖这项需要予以关注呵护的工作的重视程度得到提升转变,组织领导凭借相应机制把一项常规性工作转变成为阶段性重点赋予主要功能以关注度的任务,集中借助力量成功完成了实在的事务。
长效机制的探索空间
一次送去年货的慰问,却是对那根本性困难难以进行解决的,这样的活动勾起咱们思考:怎样去建立起长效机制呢?像把走访里发觉的问题录入进系统,交付不一样的部门在限定时间之内去对接处理,从而构成闭环,又或者是把一部分慰问资金转变为技能培训、小微创业支持等发展类型的资助 。
开展的慰问活动,有留下口碑,还留下了期待。它应当成为一座桥梁,这座桥梁要连接起短期的关怀,以及那长期的扶持。只有困难群众不仅在过年的时候能够感受温暖,在平日的时候也拥有了稳定的生计,并且还有保障,如此这般,“老有所养”的承诺才算是真正落地。
就“送温暖”活动而言,你持有怎样的看法呢?是相较于更为注重它所给予的即时关怀情况,还是会更加期待它能够促使一些长久以来连续存在着的实际问题得以推动并解决呢?热忱欢迎于评论区域之内来分享你个人的观点。