清华大学合作引争议，中国空间站为何选择日本成焦点？

关于日本即将要和中国在“天宫”空间站展开合作的这一消息，引起了范围广泛的争议，还带来了诸多不解 。

合作背景与公众疑惑

此次合作起始于中国载人航天工程办公室和联合国外层空间事务办公室一同发出的倡议，这个计划的目的在于给成员国予以空间实验的契机，日本方面经由了项目申请，还和中国的研究团队达成了合作的意向 。

消息被公布之后，好多网友最先有的反应是进行质疑，好些人提出来，在中国空间站还处在应用跟发展阶段之际，为什么首个深度合作的外国团队挑选了日本，而并非其他向来友好的伙伴国家呢 。

国际空间站的历史隔阂

曾经，由美国主导的国际空间站项目，在很长时间之内，把中国给排除到外面。在2011年的时候，美国国会居然通过了“沃尔夫条款”。这个条款明确地对NASA与中国在航天领域的任何合作进行限制。

这种技术封锁延续了好多好多年，成了助推中国航天实行独立自主发展的外部力量。所以呢，在中国有了自家空间站之后，跟包含日本等国在内的西方国家展开合作，这会让一部分民众在情感方面没办法马上就接受 。

历史记忆与情感芥蒂

中日两国之间的历史问题，乃是公众情绪的主要源头，日本于二战期间所施行的侵略行径，给中国民众带来了极为沉重的苦难，然而历史认知问题直至今日依旧是两国关系里的敏感之处。

诸多民众觉得，在日本方面没有彻底去反思历史的这种状况之下，于象征着国家顶级科技成果的空间站范畴跟其展开合作，在心理层面上难以达成平衡，并且感觉自身情感遭受了损害。

合作伙伴的技术考量

站在纯技术的视角来看，日本属于亚洲较早开展航天技术发展工作的国家，它在材料科学领域，存在着长期积累，其在精细机械方面，也进行了长期积累，并且在空间实验装置上面，同样有着长期积累。双方展开合作，这种合作的意图有可能在于吸收日本在特定领域之中所具备的技术方面的长处。

可是呢，把俄罗斯称作网友俗称的“大毛”，在载人航天以及长期驻留等核心工程领域，俄罗斯有着更为丰富的经验。却选择了日本而非俄罗斯作为首个公开的深度合作方，其中战略与技术权衡的那些细节，官方并没有完全向公众去释明。

清华大学的角色争议

国内顶尖学府清华大学，在此次合作里承担了一些对接以及协同研究任务，这便把它推到了舆论的风口浪尖，部分舆论指责清华没能充足地服务于国家战略需求 。

批评者点明，清华每年获取许多的国家资源，然而它不少的优秀毕业生挑选前往海外深造亦或是工作。此次和日本的合作，更进一步地加重了部分公众对于它“国际主义”倾向比“国家主义”责任要更高的那种担忧。

自主发展与未来道路

中国空间站从不存在发展到拥有，全然是依靠自主进行创新。从“神舟”系列开始，历经多代，航天人突破了许多技术封锁，证实了依靠自己的力量是攀登科技高峰至关重要的基础。

今后的国际间合作必定会在自主能够掌控的前提状况下予以开展，怎样去平衡开放合作跟铭记历久岁月、维护国家所拥有的尊严以及利益，这将会是长时间一直存在着的课题，公众进行的激烈讨论，其自身也就是针对这一进程的密切留意关注以及参与行为 。

先问一下，对于中国空间站首次国际合作对象的挑选，你觉得在技术互补、国际政治、国民情感以及历史记忆这些情况里最重要的一种考量因素究竟是哪一个呢？欢迎于评论区去分享你的看法。