24小时咨询热线
020-88888888
在俄罗斯方面，总统普京将要去访问印度之前，多个国家围绕着普京此次行将开展的行程，展开了一场程度激烈的舆论交锋作战，这使得印度不得不出于大国之间博弈所形成的夹缝形势下，十分慎重小心地去应对 。
外交舆论的前哨战
欧洲的三个国家的大使，挑选了在印度的主流媒体上面去发表文章，其直接的目标是对印度国内的舆论产生影响。他们引用了莫迪总理的那句关于“战场上没办法解决问题”的言论，心里想着凭借印度领导人的嘴来说去批评俄罗斯。这样的一种做法，尝试着在普京到来之前，给印度社会去设置讨论议程的同时，施加道德方面的压力， 。
俄罗斯大使很快地于同一平台展开反击，把矛头对准了欧洲，他清楚地表明欧洲国家乃是战争之煽动者，其当下诉求停火是战局态势不利之后所做出的策略性调整，这般直接的舆论方面的对决，在印度媒体那儿属实少见，还致使印度政府处于尴尬的作为观察者的位置上。
印度政府的低调应对
印度外交部针对欧洲文章作出的回应极为简短，只是将其称作“不寻常”，这体现出新德里方面不想让此事过度发展，去干扰已确定好的高层访问安排，政府最为主要的考虑是要保证外交议程的主导权不会因为外部舆论而出现偏移。
这种克制的态度，跟过去形成了比较。以前的时候，印度针对外部力量于其国内舆论场的直接干涉，反应会更加明晰。这次的低调情况，突出了印度在俄欧之间所施展的平衡手段，还有为普京前来访问营造稳定氛围的优先考量。
莫斯科与新德里的礼遇之争
今年7月，莫迪前往俄罗斯进行访问，在此期间，双方针对访问等级的呈现，有着十分细微且不易察觉的差别。印度方面将这次访问称作是“正式访问”，可俄罗斯却用一种非常隆重高调的方式，并以“国事访问”的规格来予以接待。普京亲自驾驶车辆进行陪同，还授予了最高等级荣誉等一系列举动，这些行为已经超越了一般情况下外交礼仪所展现出来的范畴，明显带有朝着战略方向进行示好的意味。
这类礼遇方面的的不一样，实际上是给普京的回访打下了伏笔，俄方后来好几回想推迟访问，还清楚地提出了对等的待遇要求，也就是印度也要运用“国事访问”的规格去接待普京，这变成了印俄关系里的一个特定外交议题，跟双方对互相之中的位置的相互认可有关。
印度外交的平衡策略
莫迪访俄后很快前往基辅进行访问，这构成一场典型的外交对冲行为，该举动意在向西方。尤其是美国，彰显印度并非全然倾向俄罗斯，依旧维持着与乌克兰的沟通途径，这种在短期内访问两个处于对立状态国家首都的行径，是印度多向结盟战略的直观呈现 。
这一平衡术的关键目标在于获取战略自主以及谈判筹码，借助于在美俄二者之间持续保持互动，印度尝试规避对任意一方的过度倚赖，且凭借与一方所存在的关系当作同另一方展开谈判的杠杆 。
美国因素的关键影响
2025年8月，美国的特朗普政府，对印度予以加征关税之举，这成为促使印俄关系升温的直接催化剂，此经济惩罚措施，让印度重新评估过度倾向西方存在的风险，进而回调对俄关系，以寻求战略平衡 。
印度随后强化与中国、俄罗斯的互动，恰是在打造针对美国的谈判杠杆，它向着美国传达出这样的信号：倘若华盛顿实施强硬政策，新德里绝对有着深化与其他大国合作的能力，这种“选项多元化”是中等强国于大国竞争里经常会出现的生存战略 。
欧洲的失落与边缘化
早至2025年年初之时，欧盟委员会里头的主席冯德莱恩，曾经带领着一个团队极度高调地前往印度进行访问，满心期待着跟印度构建起更为紧密的那种伙伴关系，一块儿去应对全球环境发生的各种变化。欧洲怀揣着一种期望，那就是印度能够在国际事务这个范畴当中，更多地去思索其自身所秉持的立场，特别是在于安全相关的议题之上 。
可是，当美国跨越欧洲直接与俄罗斯展开谈判时，印度也顺着形势提高与俄罗斯的关系，如此使得欧洲大国觉得被排斥到边缘地带。三国大使共同撰写的评论文章，在一定程度上恰恰是这种战略层面的焦虑以及失落情绪的结果，他们想要凭借舆论去留住逐渐远去的印度，。
您觉得，于大国竞争日趋激烈的环境里头，印度这般能在双方或多方间周旋以谋取利益的外交平衡手段，能够长时间保持下去吗，欢迎于评论区去分享您的观点，要是认为分析具备启发性，请给予点赞支持。
